vse-knigi.com » Книги » Документальные книги » Публицистика » РСП как бич современного общества. - Алексей Голдин

РСП как бич современного общества. - Алексей Голдин

Читать книгу РСП как бич современного общества. - Алексей Голдин, Жанр: Публицистика. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
РСП как бич современного общества. - Алексей Голдин

Выставляйте рейтинг книги

Название: РСП как бич современного общества.
Дата добавления: 21 декабрь 2025
Количество просмотров: 0
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
Перейти на страницу:
и за них всегда будет огромная конкуренция, борьба и даже войны… Такие девушки, это, как правило, актрисы, модели или певицы какие-нибудь, мирового масштаба, у них куча поклонников и фанатов, по ним сохнут и за ними бегают табуны алчущих мужиков…

И с чего ты взял, что именно тебе, простому смертному, когда-то вообще даже посчастливится подержаться с ней за ручку? С такой волшебной Богиней и королевишной… Никогда этого не будет, увы…

Поэтому я и говорю о том, что красивых и достойных женщин на всех не хватит… Всегда останутся мужчины у разбитого корыта, которые будут одиноки, будут страдать от несчастной и безответной любви… Всегда будут разбитые сердца, судьбы, сломанные жизни, мучения, страдания и тому подобное…

И с этим ничего не поделаешь, ничего не попишешь…

Миф о порядочности женщин. 

Основной движущей силой вступления в брак для мужчины является наивная вера в порядочность женщины и возможность выстроить с ней долгосрочные отношения «до гробовой доски». Однако в реальной жизни выходит совсем иначе. Около 80% браков заканчиваются разводом, причем большинство из них буквально через 3—5 лет после свадьбы. А любовь проходит еще быстрее. Тогда мужчина начинает думать, будто бы женщины «испортились», а раньше они были лучше. И может быть где-то еще осталась «нитакая». Но это очень опасное заблуждение.

Дело в том, что раньше существовал определенный комплекс мер, который ориентировал женщину на пожизненный моногамный союз с мужчиной, и давал ей именно в этом союзе максимум преимуществ, ресурсов, социального статуса, защиты, уверенности в завтрашнем дне и прочих привилегий. А вне этого союза — была чуть ли не смерть. Посудите сами:

1. В некоторых странах был обычай, что в случае смерти мужа, вместе с ним заживо хоронили и жену. Поэтому жена была очень заинтересована в том, чтобы заботиться о своем муже на протяжении всей его жизни.

2. Если женщина не выходила замуж, ее порицало общество, осуждали родители, она была изгоем и ощущала свою неполноценность. А могла просто физически не выжить «без мужика».

3. Если женщина оказывалась в разводе, она опять же оказывалась изгоем — спрос на «разведенок» был нулевым и порицался обществом и даже религией. Повторно женщин замуж не брали.

4. Без мужа женщина практически не могла выжить, он был защитником и добытчиком.

5. Дети в случае развода оставались с отцом. Алиментов, как таковых, не существовало вовсе.

6. Не было эмансипации, то есть приносить деньги в дом мог в основном мужчина.

7. Не было современных бытовых приборов, поэтому справляться с хозяйством гораздо проще было вдвоем, а по одиночке либо очень сложно либо вовсе нереально.

Итак, мы без труда можем увидеть, что такое положение вещей просто вынуждало женщину вступать с мужчиной в продолжительный союз, подстраиваться под него, заботиться о нем, беречь его и хранить ему верность, чтобы не оказаться в разводе, в порицании общества или вовсе забитой камнями. Поэтому женщины и учились быть своему мужу на протяжении всей жизни опорой и поддержкой. Не потому что они были какие-то «нитакие», а просто потому что им это было наиболее выгодно.

Сегодня женщине наиболее выгодно прямо противоположное. Дело в том, что положение дел в корне поменялось. Теперь дети это собственность женщины, на них ей государством гарантированы алименты. Имущество, если что, можно поделить, а не идти в одних трусах на мороз. Более того, теперь и разведенную женщину могут снова взять замуж — какой-нибудь дурак, да найдется.

Поэтому женщине наиболее выгодно поддерживать себя в постоянном режиме сексуальной провокации. То есть будучи замужем, параллельно подыскивать вариант получше. Это не означает, что раньше женщины были лучше, а теперь стали продажные и меркантильные. Это означает, что такая стратегия женщине теперь гораздо выгоднее в плане выживания и получения от жизни каких-то благ и удовольствий.

Вы ведь не покупаете автомобиль в расчете на то, что проездите на нем всю жизнь. Более того, при покупке вы сравниваете расход топлива, цены на запчасти и прочие параметры, чтобы выбрать наиболее выгодный вариант. И всегда готовы избавиться от предыдущей машины, чтобы купить другую. Примерно так же женщины относятся теперь к мужчинам. Если вместо нынешнего мужа подвернется мужчина с более высокой зарплатой, более комфортными жилищными условиями или готовый заключить с ней официальный брак, пока вы втираете про то, что «любящей женщине штамп не нужен», она променяет вас на более выгодный вариант.

Суть в том, что пора перестать верить в сказки про любовь и верность. Ведь это не более чем устаревшая программа выживания женщины в патриархальном социуме, которого, кстати, уже не существует. Современные законы и экономическая среда обитания диктуют женщинам совсем другие правила — быть готовой развестись в любой момент, отсудить побольше и найти того, с кем будет лучше. И как только подвернется удачный вариант — женщина им непременно воспользуется. А если не подвернется — то, опять же, зачем готовить вам жрать и заботиться о вас, если можно отсудить вашу квартиру и получать от вас гарантированные государством алименты, не делая для вас ничего взамен? Просто женщине так выгоднее, поэтому столько разводов.

Заключение. 

В заключении хочу сказать — не важно по какой причине женщина стала РСП и осталась одна с ребенком — если этот ребенок не ваш, то какой смысл в него вкладываться? Какой смысл тратить на него свое время, силы и свои ресурсы?

А именно _вашего_ ребенка эта женщина вам уже никогда не сможет родить по той простой причине, что существует закон телегонии и первый половой партнер женщины ставит свою печать, штамп на ее яйцеклетках и все последующие рожденные у нее дети будут из Рода этого самого первого мужчины (самца), независимо от того от кого она забеременеет и кто будет биологическим отцом.

Поэтому, вольно или невольно, сам собой, напрашивается вывод: всех РСП можно смело отсылать лесом, никогда с ними не связываться и не иметь никаких дел, ибо толку от них все-равно нет…

Также напоследок хочется сказать пару слов тем персонажам, которые любят возражать, мол, РСП не всегда шлак и отстой, типа, разные ситуации бывают в жизни, может бабе действительно не повезло и она осталась одна с личинусом не по своей вине… И вот что я скажу вам на это: да это вообще не имеет значения. И нефиг даже разбираться по этому поводу, почему и как она осталась одна, нефиг даже копаться в этом дерьме... Чище

Перейти на страницу:
Комментарии (0)