Александр Македонский. Царь Всего - Сергей Иванович Ковалёв
Зима 335/334 г. до н. э. была использована Александром для тщательной подготовки к великому походу, и ранней весной 334 г. до н. э. македоно-греческая армия выступила из города Амфиполя по направлению к Геллеспонту. В Македонии был оставлен Антипатр с 12 000 пехоты и 1500 всадников. Сохранение спокойствия в тылу являлось одним из важнейших условий успеха всего предприятия, – вот почему Александр уделил из своих сравнительно небольших военных сил такую крупную часть для Антипатра. А силы, двинутые им против Персии, были, действительно, не слишком велики. B распоряжении македонского командования в момент выступления в поход находилось в общей сложности около 30000 пехоты, 5000 конницы и около 160 военных судов. Ядро войска составляли тяжелая конница и пехота. Собственно македонской конницы было около 2000 всадников (8 ил), но к ней присоединялась также фессалийская конница (около 1800 всадников), по своим качествам не уступавшая македонской. Тяжелая македонская пехота (фаланга) состояла из 6 таксисов, т. е. в общей сложности около 9000 человек. Гипаспистов было приблизительно 3000 человек. Кроме них легкая пехота насчитывала 6000–7000 фракийцев и иллирийцев. Эти же племена дали Александру несколько отрядов легкой кавалерии.
В состав армии входило также 7000 греческой пехоты, выставленной членами союза, и 5000 наемников. Впрочем, Александр не очень доверял своим греческим союзникам. Поэтому он почти не пользовался ими в бою, применяя их главным образом для гарнизонной службы в захваченных местностях, для охраны дорог и т. п.
Однако небольшой, сравнительно, количественный состав македонских войск возмещался их высокими боевыми качествами. Можно смело сказать, что древний мир еще не знал подобной армии. Те силы, которые мог выставить против Македонии Дарий III, хотя и значительно превосходили их числом, но далеко уступали им в смысле организованности и опытности. К тому же македонская армия превосходила персов и своей техникой. Александр широко использовал технические завоевания IV в. до н. э. При армии находился инженерный обоз с различными осадными приспособлениями и кадры опытных инженеров и саперов. Для переправы через реки употреблялись понтонные мосты, при осаде крепостей – тараны, штурмовые башни и т. п.
Здесь нужно отметить еще одну интересную черту. Приготовляясь к восточному походу, Александр отдавал себе ясный отчет в том, что это будет не простой военный набег. Он собирался завоевать Азию, завоевать ее прочно и не только силой оружия. Конечно, в 334 г. до н. э. юный Александр еще не мог предвидеть, как далеко пойдет это завоевание. Мысль о «мировой» монархии и планы ее организации, поневидимому, сложились позднее, во время самого похода. Но тем не менее, уже сейчас ученик Аристотеля понимал огромное культурное значение похода и для Востока, и для Греции. При его «штабе» находился целый отряд «землемеров» (бематистов), игравших роль наших топографов. В свите Александра было много греческих ученых и философов. Из них нужно отметить историков Каллисфена (племянника Аристотеля) и Аристобула, философов Пиррона и Анаксарха, а также многих географов и ботаников, собиравших и отправлявших Аристотелю различные научные коллекции. В канцелярии Александра, под руководством ее начальника Эвмена, велся подробный дневник похода, который послужил главным материалом для позднейших историков этой эпохи.
Таким образом, в подготовке восточного похода в полной мере сказалась та черта Александра, о которой мы упоминали выше: стремление самым деловым образом подготовить все свои предприятия, как бы грандиозны они ни были. Впрочем, в организации похода было два слабых места: флот и финансы. Но здесь Александр ничего не мог поделать. Его флот, как мы видели, состоял только из 160 судов, в то время как флот Дария насчитывал не менее 400 боевых единиц. Да притом персидский флот состоял, главным образом, из высококачественных финикийских судов. В плохом состоянии находились и финансы Александра. В его казне было только 70 талантов (около 170 000 руб.), а долг равнялся 1300 талантов. Однако не нужно забывать, что при тогдашней системе снабжения армия кормилась за счет населения захваченных областей, и, следовательно, ей не нужны были большие запасы продовольствия. Александр шел завоевывать богатый Восток, о сокровищах которого в обществе ходили легенды. Однако македонское командование основывало свои сведения о Персии не на этих легендах, а на более точной информации, и прекрасно знало, что персидский царь действительно очень богат. Следовательно, в случае успеха похода денежный вопрос решался сам собой.
А неуспеха Александр не допускал. Он был твердо, фанатически уверен в успехе. Эта воля к победе македонского полководца заражала все его войско и являлась одним из важнейших условий победоносного завершения грандиозного предприятия.
Глава V
Граник
В апреле 334 г. до н. э. войска Александра, двигаясь вдоль фракийского побережья, подошли к Геллеспонту. К этому времени авангард македонской армии, посланный еще в 336 г. до н. э. Филиппом в Малую Азию, с трудом удерживал подступы к проливу. После первых блестящих успехов Пармениона (он продвинулся за город Эфес) македоняне должны были под натиском персов отступить на север. Обстановка, создавшаяся в Македонии в связи с убийством Филиппа, изменнические действия Аттала – все это понижало боеспособность малоазиатских войск. К тому же Парменион зимой 335/334 г. до н. э. был отозван в Македонию, чтобы помочь царю в подготовке к походу.
Битва при Гранике
Персидское правительство начало кампанию с крупнейшей ошибки, оставив пролив свободным. При огромном превосходстве персидского флота своевременное занятие им Геллеспонта сделало бы невозможным переправу македонских войск на азиатский берег. Однако флот Дария появился в водах Эгейского моря лишь несколько месяцев спустя. Мы не знаем, чем была вызвана эта ошибка. По-видимому, здесь сказалась неповоротливость персидского правительственного механизма, и флот просто опоздал.
Переправа македонской армии происходила около маленького городка Сеста, лежавшего на европейском берегу. Для переправы были использованы как военный флот Александра, так и торговые суда. Операция под руководством Пармениона прошла совершенно благополучно.
В это время сам Александр с маленькой свитой выехал на судне в море и разыграл там театральную сцену. Стремление к театральности, к показной эффектности лежало в натуре Александра. К тому же здесь сказывался и сознательный политический расчет: все слова и поступки царя должны были подействовать на окружающих, убедить их, что в его лице они имеют дело не с обыкновенным человеком. Выехав в устье пролива, Александр принес жертву морским божествам, а затем направился к тому месту азиатского побережья, где некогда лежала Троя.
