vse-knigi.com » Книги » Детская литература » Детская образовательная литература » Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

Читать книгу Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников, Жанр: Детская образовательная литература / Юриспруденция. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

Выставляйте рейтинг книги

Название: Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов
Дата добавления: 30 ноябрь 2025
Количество просмотров: 3
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
1 ... 59 60 61 62 63 ... 231 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
в процессе. Арбитражный суд может привлекать специалиста в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора (ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ). Каких-либо определяющих различий между содержанием понятий «разъяснения», «консультация» и «профессиональное мнение» в законе не содержится. Юридически отличие состоит в том, что консультация специалиста — доказательство, а разъяснение и профессиональное мнение — нет.

Согласно закону консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле (ч. 2, 3 ст. 87.1 АПК РФ).

В АПК РФ неопределенно решен вопрос о процессуальных гарантиях достоверности сообщаемых специалистом сведений. В законе содержится лишь указания на то, что специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения. В связи с этим существует несколько формальных правовых вопросов.

В УК РФ установлена ответственность за заведомо ложные заключения и показания специалиста (ст. 307 УК РФ). Подчеркнем, ответственность за ложные заключения и показания, но не ложные консультации. Даже, если приравнять консультацию к заключению, остается еще одна проблема. В АПК РФ нет положения о предупреждении специалиста об уголовной ответственности за дачу заведомо ложной консультации. Вместе с тем в уголовной правовой доктрине и судебной практике предупреждение об ответственности рассматривается в качестве обязательного условия привлечения к уголовной ответственности.

Показания свидетелей. Свидетель — лицо, которое располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ). Он источник (носитель) сведений об искомых фактах. Доказательства — сведения о фактах, содержащихся в свидетельских показаниях.

Лицо, являющееся носителем информации, приобретает процессуальный статус свидетеля только после привлечения его судом в процесс. Арбитражный суд вызывает свидетеля по ходатайству лица, участвующего в деле. Лицо обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства (ч. 1 ст. 88 АПК РФ).

В вызове свидетеля должно быть отказано, если: лица в силу закона не подлежат допросу в отношении определенных фактических обстоятельств; сведения, которые может сообщить лицо, не имеют связи с устанавливаемыми фактами; показания свидетеля являются недопустимыми средствами доказывания по данному делу.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах дела, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела; представители по гражданскому или иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей (ч. 5 ст. 56 АПК РФ).

Не могут быть допрошены в качестве свидетелей и арбитры (третейские судьи об обстоятельствах, которые стали им известны в ходе арбитража (третейского разбирательства) (ч. 5.2 ст. 56 АПК РФ).

В качестве свидетелей не подлежат допросу представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре (ч. 5.1 ст. 56 АПК РФ).

Не подлежат допросу также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания (ч. 5 ст. 56 АПК РФ). Наличие психического заболевания не может являться безусловным основанием к отказу в вызове и допросе лица в качестве свидетеля. Определяющим является не наличие психических недостатков как таковых, а неспособность адекватно воспринимать факты, сообщать сведения о них и понимать свою обязанность давать правдивые показания. Вывод об этом должен сделать сам судья.

Не является препятствием для вызова и допроса свидетеля его личная заинтересованность в исходе деле, основанная, например, на родственных, дружеских, служебных отношениях с участвующими в деле лицами. Этот фактор должен учитываться при исследовании и оценке его показаний.

Свидетель может быть вызван в суд не только по ходатайству заинтересованных лиц, но и по инициативе самого арбитражного суда, если лицо участвовало в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство (ч. 2 ст. 88 АПК РФ). Необходимость привлечения свидетелей в процесс в этих случаях обусловливается необходимостью извлечения более точной информации из источника доказательств, что позволяет уяснить содержащуюся в источнике информацию, устранить ее возможные искажения или неопределенность.

Кроме того, предписание закона дает более отчетливое понимание характера участия суда в доказывании, проявляющегося не только в руководстве деятельностью сторон, позволяющего наполнить содержанием процесс состязания в рамках предмета доказывания, но и совершении инициативных действий, направленных на получение информации, требуемой для установления фактических обстоятельств дела.

Становясь свидетелем, лицо одновременно вступает в процессуальные отношения с судом. Как субъект правоотношений свидетель приобретает права и обязанности.

Право свидетеля — отказаться от дачи показаний в случаях, предусмотренных законом (свидетельский иммунитет). В соответствии с ч. 4 ст. 56 АПК РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. К числу близких родственников относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка и внуки.

Федеральным законом могут быть предусмотрены и иные основания отказа от дачи показаний. Например, согласно ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» священник не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний, которые стали ему известны на исповеди (ст. 3).

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени (ч. 7 ст. 56 АПК РФ). Свидетелям возмещаются расходы на проезд, найм жилого помещения и выплачиваются суточные. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени (ч. 4 ст. 107 АПК РФ).

Свидетель обязан: явиться в суд по вызову арбитражного суда; сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые ему известны лично; ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле; дать правдивые показания.

Вызов свидетеля в арбитражный суд осуществляется по правилам, установленным АПК РФ, для лиц, участвующих в деле, и других участников процесса (ст. 121 АПК РФ). Если свидетель не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, на него арбитражным судом может быть наложен

1 ... 59 60 61 62 63 ... 231 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментарии (0)