Сексуальная эволюция. Любовь без секса или секс без любви? - Муза Александровна Конина
Я не могу уйти из семьи. Яиц нет, какие должны быть. Это больная тема. Не могу прийти и сказать: «Дорогая, я тебя больше не люблю!» Она мать моих детей, добрая, хорошая и отзывчивая. Она все хочет сделать для меня. Но она не доходит до моего минимума, не дает то, что мне нужно. Дело не в ней. Мы просто разные.
Моя семья — как на картинке. Выглядит хорошо и не важно, как внутри. Только я понимаю. При таком понимании нужно взять и сказать: «Детей не брошу, но ухожу!» Но тот факт, что у тебя не будет поддержки… Я про тестя. Нужно, например, на операцию, или еще какая-то ситуация случится, я всегда знаю, что есть «печатный станок» и он даст. Это и значит, что нет яиц. Другой взял бы и ушел.
У меня всегда были очень добрые отношения с родителями. Отец умер одиннадцать лет назад. Они оба мягкие и порядочные. Любили друг друга. Никогда не ссорились. Я помню, как они целовались, мягко и нежно. Я любил своих родителей безумно. Но они неправильно воспитывали мужчину, меня. Мне не хватает самостоятельности. Самореализованности. Как у моих друзей. От армии откупили. Родители мои всегда благополучно жили, я из богатой семьи.
Меня вынули из одного инкубатора и поместили в другой. Сейчас у меня очень состоятельный тесть. Мы с женой пытаемся не принимать от него подарки.
Сейчас мне нужно зарабатывать бабки, но психологическое состояние не очень. Апатия. Когда ты чего-то хочешь, а не хватает яиц…
Комментарий. Мы познакомились со Львом много лет назад. Я помню его вечно сверкающие зубы, которые «говорили» мне: в жизни Льва все идет по правильному для него сценарию. Даже в сомнениях насчет сексуальной ориентации Лев не унывал. Ставил эксперименты, делился опытом. Действовал. Впервые я слышала в его голосе досаду. Досаду на самого себя.
— Скажи мне, — спросил Лев на прощание, — скажи, что мне делать? Уходить из семьи или не уходить?
— Решение принимать тебе, — сказала я. — Но я восхищаюсь твоей смелостью. Не каждый мужчина способен понять, что ему не хватает духу сделать то, что он хочет, и признаться в этом. Но мне грустно. Любящий мужчина без яиц — это всегда грустно.
— Спасибо тебе. — В голосе Льва было столько тепла и столько боли, что я опять им залюбовалась. Я подумала, что счастливым Лев нравился мне меньше. И мне почему-то стало стыдно.
Эпилог
Иногда, для того чтобы выжить, приходится себя убить. Чем больше случайных встреч в процессе поиска другого, живого, любимого и любящего — тем больше разочарований и травм оказывается в мешке, который находится за спиной у каждого из нас. В этом мешке — наши представления о мире, наши открытия, опыт, страхи, разочарования, иллюзии… И каждый раз, когда встречаешь того, кто заставит твое сердце трепетать, из этого мешка вылетают призраки прошлого. Аффекты мешают людям понимать друг друга, и нужно научиться справляться со своими страхами и переживаниями, часто очень болезненными, на грани переносимости. Но важно продолжать верить в ценность встречи, в ценность близкого человека. Не обесценить, не заморозить себя, не остаться наедине со своими призраками, не позволить боли убить свои чувства и остаться живым.
Современная культура нарушает пространство интимности и подкидывает нам разнообразные заменители живой встречи и подлинных чувств. Сложно всему этому противостоять. Особенно остро переживается одиночество в обществе, в окружении других людей. Ведь отсутствие теплоты и близости еще сильнее подчеркивает одиночество и усиливает боль.
Чувства, переживания, сексуальность, все то, что является экстрактом жизни и наибольшей ценностью, — все отщепляется от человека и продается. Сложно не увлечься, не поддаться моде, не начать потреблять друг друга и яркие суррогаты жизни. Трепетно оберегая свою душу от боли, можно навсегда лишить себя чувств и остаться (путь даже и физически рядом с кем-то) в одиночестве — вместо того, чтобы жить.
Но душа хранит память о живых чувствах и продолжает подавать знаки о цельной своей страсти:
…а по ночам, натянутая, как струна,
Я нерожденным звукам своим верна.
А по утрам, столь ранним, что ночь еще,
Я сон сбежавший в стихах ищу.
А днем, когда струна в перетяжке — хлоп —
К подушке прикладываю свой лоб.
А вечерами одна в тишине пустой
Я звук надежды вливаю в себя простой.
А по ночам, натянутая, как струна,
Я звуку этому вновь до конца верна.
А днем, когда струна в перетяжке — хлоп —
Я времени лед прикладываю на лоб…
Муза Конина
Рекомендации
«ЖЕНЩИНЫ В ЛЮБВИ», ДЭВИД ГЕРБЕРТ ЛОУРЕНС
Почему одни женятся, а другие сводят с ума, разрушают и убивают друг друга? Роман Дэвида Герберта Лоуренса — азбука изучения механизмов работы психики у влюбленных мужчины и женщины. Рекомендуется всем, кто хочет разобраться, что такое влечение, как работают защитные механизмы и психотравмы. Увидеть работу «схемы» на примере подробно и психологически точно обнаженных взаимоотношений любовно зависимых мужчин и женщин. Понять, как детский опыт и опыт прошлого могут задавать сценарии событий в настоящем.
«S.N.U.F.F.», ВИКТОР ПЕЛЕВИН
Виктору Пелевину удалось создать почти физически ощутимую, чувственную и кинематографичную футуристическую реальность, где изменилось все, кроме главного — иерархическую структуру мира и его ценности по-прежнему определяют творчество и секс. После прочтения книги остается долгое и яркое эйфористическое послевкусие.
«СТЫД» (Shame, реж. Стив Маккуин, 2011)
Фильм представляет два наиболее распространенных сценария беспорядочного секса в лице главных героев фильма — Брендона и его сестры Сисси. Вариант мужского сценария — оторванный от чувств и привязанности интенсивный и разнообразный секс с множественными партнершами.
Переживание эмоциональной близости оборачивается резким снижением влечения, вплоть до импотенции. Вариант женского сценария — попытка любые отношения, любой случайный секс обратить в привязанность. Тогда каждый сексуальный контакт ведет к болезненной патологической любовной зависимости. Оба сценария, условно «мужской» (секс без чувств) и условно «женский» (удушающие чувства к любому контакту), могут воспроизводить как мужчины, так и женщины.
«ОНА» (Her, реж. Спайк Джонз, 2013)
Почему любовное мастерство не всегда ведет к счастью и исполненности? Фильм отвечает на вопрос о том, почему бесконечное образование, развитие и беспорядочный секс как часть эволюционного процесса — это любовная утопия.




