Правосудие в современной России. Том 1 - Екатерина Владимировна Михайлова

порядке и обеспечить исполнение этих требований судебным приказом.

586

Для целей эффективного функционирования бесплатного, досудебного переговорного процесса, в связи с постановлением Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18, необходимо разработать регламент переговоров, по аналогии с регламентами претензионных порядков.

587

На данный момент примирительная процедура в арбитражном процессе не является обязательной, однако это не трудно скорректировать, устранив в п. 8.1 ч. 2 ст. 125 АПК РФ условное наклонение.

588

Гурвич М.А. Право на иск // Избранные труды. Т. 1. Краснодар: Советская Кубань, 2006. С. 133.

589

Там же. С. 138.

590

См.: Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

591

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2024.

592

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. С. 50.

593

Росстат: Средняя зарплата в России составила 89,1 тысячи рублей. URL: https://rg.ru/2024/08/28/rosstat-sredniaia-zarplata-v-rossii-sostavila-891-tysiachi-rublej.html.

594

Langbein J.H. The Disappearance of Civil Trial in the United States // The Yale Law Journal. 2012. № 3. Р. 522.

595

Поскребнев М.Е. Теоретические проблемы правосудия по гражданским делам: учеб. пособие. М.: Изд-во РГУП, 2022. С. 103–104.

596

Гурвич М.А. Право на иск // Избранные труды. Т. 1. С. 136, 138.

597

См., например: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2018 по делу № 81-4655/2018.

598

Абова Т.Е. О некоторых неоправданных расхождениях между действующими АПК РФ и ГПК РФ // Современные проблемы гражданского права и процесса: мат. Междунар. науч. конференции. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 190–200.

599

В.М. Шерстюк отметил, «что институт отказа в приятии иска работает прежде всего в интересах самого истца и позволяет ему оперативно исправить допущенные ошибки и тем самым во многом сократить сроки защиты своего нарушенного или оспариваемого права, избежать необходимости выполнять заведомо ненужные с правовой точки зрения процедурные правила и напрасно тратить на это свое время, и наконец, он надежно гарантирует истца от несения ненужных судебных расходов по делу» (Комментарий к АПК РФ / под ред. А.А. Иванова. М.: Городец, 2011. С. 461–462 (автор главы – В.М. Шерстюк)).

600

Гурвич М.А. Право на иск // Избранные труды. Т. 1. С. 672.

601

Поскребнев М.Е. Унификация и дифференциация цивилистических процессуальных норм, регулирующих стадию возбуждения дела: сб. науч. тр. / отв. ред. Е.В. Михайлова М.: ПФОП, 2023. С. 385–386.

602

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2019 по делу № 33-5478/19.

603

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2020 по делу № 33-34712/2020.

604

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2019 № 33-54782/19.

605

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2020 № 33-30718/2020; апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.05.2020 № 33-7337/2020; апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2020 № 33-35931/2020; апелляционного определения Московского городского суда от 18.09.2020 № 33-34712/2020; апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2020 № 33-39010/2020; апелляционное определение Ленинградского областного суда от 16.04.2020 № 33-2338/2020; апелляционное определение Псковского областного суда от 10.03.2020 № 33-425/2020; апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.02.2019 № 33-2323/2019; определение суда Еврейской автономной области от 15.05.2019 № 33-305/2019.

606

Поскребнев М.Е., Ефимова В.В. Эффективность норм гражданского процессуального права в части регулирования отказа в принятии искового заявления // Российское правосудие. 2022. № 3.

607

Постановление Пленума ВС РСФСР от 12.12.1964 № 25 «О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами гражданского процессуального кодекса РСФСР»; определение ВС РФ от 15.01.2013 № 78-КГ12-22.

608

Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2004. С. 823–824.

609

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М.: Юристъ, 2006. С. 509.

610

Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль: Тип. губернского правления, 1906. С. 252.

611

Оптимизация гражданского правосудия России / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 58, 64.

612

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. С. 190.

613

Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. СПб.: Тип. Правительствующего сената, 1884. С. 13.

614

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: дис. .. докт. юрид. наук. Томск, 1990. С. 114–115.

615

Дигесты Юстиниана. Т. VII. Полутом 2 / пер. Л.Л. Кофанов. М.: Статут, 2005. С. 535.

616

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. С. 116.

617

Там же. С. 115.

618

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2021 по делу № А40-184200/2020.

619

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. С. 107.

620

Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19.01.2021 № 9-КГ20-21-К1.

621

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2022 по делу № А60-15557/2022.

622

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023 по делу № А40-10219/16; постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2023 по делу № А76-11986/2016.

623