Наш ложный друг Америка. За союз с Россией - Марк Руссе
29 причин военного вмешательства России в Украину24 февраля 2022 года
К 18 причинам, уже рассмотренным в предыдущей главе для возложения всей ответственности за войну на Украине на Соединенные Штаты и, следовательно, оправдывающим военное вмешательство России 24 февраля 2022 года, следует добавить еще 11 причин, с чисто российской точки зрения:
1) Россия имеет больше исторических прав на Украину, чем Франция на Эльзас-Лотарингию.
Людовик XIV аннексировал Эльзас-Лотарингию, которая была частью Священной Римской империи, вместе с немецкоязычными эльзасцами только в 1697 г. С другой стороны, в данном случае проблема неизмеримо важнее, поскольку речь идет о выживании России и потому что Украина, которая была русской с момента образования «Киевской Руси» в 882 г., имеет немного большую площадь, чем вся Франция, с населением, которое в 1992 г. составляло 53 млн человек жителей.
2) Если бы Путин не вмешался в события на Украине, то совершил бы ту же ошибку, что и Франция в 1936 г., когда Гитлер повторно оккупировал Рур.
Путин, если бы он не предпринял активных действий на Украине, совершил бы ту же ошибку, что и Франция Гамлена и Даладье, которая не пошла на военное вмешательство в 1936 г., когда Гитлер повторно оккупировал демилитаризованную Рейнскую область. Это была очень серьезная ошибка французского правительства, которое ссылалось на отказ Великобритании вмешиваться в ситуацию, и генерала Гамлена, утверждавшего, что Франция не располагает достаточно мощной авиацией.
3) Это была и схватка не на жизнь, а на смерть, цивилизационная война между Россией, защитницей традиционных европейских ценностей в условиях авторитарной демократии с сильным государственным деятелем во главе, и Западом, защитником прогрессивных ценностей в условиях либеральной демократии.
Россия является хранительницей традиционных европейских ценностей (родина, семья, христианская религия, труд) и защищает рождаемость, патриотизм, армию, консерватизм, честь, чувство самопожертвования, сознание высших интересов страны. Запад защищает представительную и универсалистскую демократию, глобализм, декадентские социальные прогрессивные ценности, индивидуализм, право человека, материализм, гедонизм, сиюминутное наслаждение. Сталкиваются два видения, две разные модели мира: «либеральная, представительная, универсалистская демократия» со стороны Запада и «суверенная, традиционалистская нация», не отвергающая эффективный рыночный механизм, со стороны Путина.
4) Это ответная реакция на бомбардировку Белграда авиацией НАТО в 1999 г., без согласия Организации Объединенных Наций.
Непрерывные бомбардировки Белграда шли в течение 78 дней в 1999 г., при том что славянская и православная Сербия хотела только сохранить в своем составе край Косово, свою историческую и религиозную колыбель, 90 % территории которой было занято вторгшимися албанскими иммигрантами-мусульманами. Это было воспринято правителями беспомощной ельцинской России как унижение и оскорбление, пример для запоминания!
5) Решение Путина о вступлении войск на Украину было принято не сумасшедшим или больным человеком, а великим и мужественным государственным деятелем, который хочет сохранить интересы и обеспечить долгосрочное выживание своего народа.
Каждый государственный деятель, как подчеркивал Макс Вебер, должен руководствоваться этикой убеждений и ответственностью за свой народ, а не индивидуалистической моралью. Единственным реальным виновником этого российского вторжения являются Америка и НАТО, которые не сдержали своего слова и представляют серьезную угрозу целостности и безопасности России. Нынешняя малонаселенная Россия, без Украины и Белоруссии, с населением всего 146 млн человек на огромной территории, перед лицом Китая, Средней Азии и Кавказа, столкнулась бы с огромными трудностями в выживании и обеспечении долгосрочной обороны своей территории. Нынешняя война на Украине – это борьба Российской империи за выживание перед лицом возможного возникновения националистического, фашистского, антироссийского украинского государства!
Так был ли Линкольн сумасшедшим, когда развязал ужасающую бойню Гражданской войны в США, которая длилась 4 года, с 1861 по 1865 г., в результате которой было убито около 620 тыс. солдат, что составляло 2 % от 31,5 млн американцев того времени? На карту были поставлены единство Соединенных Штатов, очень разные социальные ценности между Севером и Югом Соединенных Штатов, проблема рабства, экономическое противостояние между протекционистским промышленным Севером и свободным сельскохозяйственным Югом, ориентированным на торговлю.
6) Путин, вмешиваясь в события на Украине, устраняет опасность смертельного яда для России со стороны украинского демократического примера, зараженного широко распространенной коррупцией.
Внедрение западной демократии в Россию – это ловушка, которую Запад и Америка устроили, открыв свои рынки для Китая после падения Берлинской стены, которому удалось сохранить авторитарный режим и сильное государство, то, что итальянский философ Костанцо Преве назвал «четвертой мировой войной» (Quatrième guerre mondiale). Ввести западную демократию в России – значит в конечном итоге привести ее к распаду и гибели! Этой огромной стране нужен сильный человек в сильном государстве, чтобы позволить ей выжить и избежать раскола на три части, чего так страстно желал Збигнев Бжезинский в «Большой шахматной доске».
События 68-го года, вдохновленные индивидуализмом, слабостью и наслаждением, привели сегодня Францию к социальному упадку, экономическому и военному упадку, деиндустриализации и экономическому краху!
7) Только военное вмешательство может позволить Путину быть уверенным в том, что Украина свяжет свою судьбу с Россией.
Военное вмешательство позволяет Путину обеспечить сохранение преобладания русского языка и, при необходимости, аннексировать в качестве компенсации за высокую цену жизней погибших солдат Киев, Харьков, Донбасс и Новороссию.
8) Только военное вмешательство позволит Путину каким-либо определенным образом обеспечить искоренение украинских фашистских и нацистских движений.
Эти фашистские и нацистские движения в основном происходят из Галиции; все они являются последователями Степана Бандеры; полк «Азов» в Мариуполе, который использовал русскоязычных мирных жителей в качестве щита, явно и очень демонстративно, подчиняется нацистам.
9) Военным вмешательством Путин окончательно устраняет опасность размещения американских ракет на Украине.
Чтобы понять реакцию Путина, достаточно вспомнить ракетный кризис на Кубе в 1962 г. или вспомнить кризис с советскими ракетами SS-20 в 1980-е годы. Последний закончился договором между Рейганом и Горбачевым в 1987 г. о ликвидации оружия средней и меньшей дальности (РСМД).
10) Россия не боится контрпродуктивных экономических и финансовых санкций со стороны Европы и Запада.
Россия устойчива и культурно привыкла к неэффективным экономическим санкциям, которые действуют против нее с 2014 г. У нее очень низкий долг в размере 20 % ВВП и немалые валютные резервы, большая часть которых находится в золоте в ее собственных хранилищах в России. Европа фактически не может обойтись без российского газа, российских удобрений, а Африка под угрозой голода не может обойтись без российской пшеницы. Россия может рассчитывать на помощь Китая, стран БРИКС и многих развивающихся стран.
11) Военное вмешательство, наконец, оправдано с тактической точки зрения, учитывая превосходство над НАТО российской армии с ее гиперзвуковыми ракетами.
Превосходство российской армии над Соединенными Штатами и НАТО было проанализировано в главе 24. Российская армия победит на Украине, как отмечает американский
