Королевство Кипр и итальянские морские республики в XIII–XV веках - Светлана Владимировна Близнюк
Когда же после кипро-генуэзской войны политическая, а за ней и экономическая конъюнктура в Фамагусте изменилась не в пользу Венеции, это моментально сказалось на численности галер Кипра в венецианских конвоях и суммах их инканти. Отныне на остров Лузиньянов отправлялись одна, максимум две галеры, в задачу которых входил преимущественно вывоз кипрской сельскохозяйственной продукции: сахара и хлопка. Откуп галер Кипра на аукционах в Венеции в среднем был на 20–30 % ниже галер Александрии или Бейрута. Стоимость аренды галер Бейрута или Александрии в середине XV в. достигала 200260 лир гроссов, против обычных для Кипра 40–73 лир и максимум 164 лир гроссов в 1460 г.[1550] Причем, стоимость откупа галеры не зависела от удаленности порта от Венеции. Она зависела исключительно от нормы ожидаемой прибыли. Например, откуп галеры Негропонта, расположенного несравнимо ближе к Венеции, чем остров Лузиньянов, в 1460 г. достигает 210 лир гроссов, а Кипра всего лишь 164 лиры[1551]. Как и прежде, в цену аренды корабля закладывались все риски и предполагаемый доход патрона. В XV в. риск в целом и в Романии, и на Леванте значительно увеличивается из-за турецкой опасности и пиратства, процветавшего по всему Средиземноморью. Это обстоятельство заставляло и Сенат, и каждого патрона корабля заботиться о безопасности плавания и с особой тщательностью готовиться к выходу в море. В связи с этим решением Сената число арбалетчиков на борту каждого корабля было увеличено с 12–15 в середине XIV в. до 32 человек с 1430-х годов. Это касалось и галер Романии[1552], и галер, отправлявшихся в Восточное Средиземноморье, в том числе и на Кипр[1553]. Повышение степени риска должно было понижать суммы откупов галер на аукционах в Венеции. Однако увеличение объемов торговли с Востоком и, соответственно, уровня прибыли, получаемой от нее, наоборот, играли на их повышение. Другие документальные источники XV в. действительно фиксируют пусть не быстрый, скромный, медленный, но поступательный рост венецианской торговли с мусульманским Левантом, несмотря на все трудности, препятствия, прямые столкновения, аресты купцов и конфискации их товаров в землях султана Египта. Рост потребления в европейских странах, несомненно, стимулировал активность всех европейских торговых наций на Леванте; венецианцы среди них держали первенство[1554]. Отсюда столь высокие ставки галер Александрии и Бейрута и понижение инканти Кипра, который для венецианских купцов становится главным образом поставщиком лишь собственной продукции — несомненно важной, но отнюдь недостаточной для покрытия всех расходов на путешествие и для получения дохода откупщиком галеры. При благоприятных условиях навигации и при отсутствии чрезвычайных ситуаций патронам галер доставалось до половины прибыли от фрахтов[1555].
В середине XV в. для погрузки кипрских товаров венецианским кораблям разрешалось заходить в королевские порты: Пафос, Пископи и Лимассол, — центры сельскохозяйственных округов, являвшихся основными производителями вышеназванной продукции. В районе Пафоса, как уже отмечалось, располагались крупнейшие и известнейшие мастерские по переработке сахарного тростника и производства высококачественного сахара, известного во всем Средиземноморье. Время стоянки в Пафосе — максимально: оно могло доходить до 25 дней и значительно превышало обычный срок стоянки в порту Фамагусты (8 дней). Стоянка в Лимассоле и Пископи была совсем непродолжительной и, как правило, занимала 2–4 дня[1556]. Право погрузки товаров не в Фамагусте, а в королевских портах было явным достижением венецианцев в их торговой политике, ибо шло вразрез с пунктом кипро-генуэзского договора от 19 февраля 1383 г. об особом статусе




