Социализм и капитализм в России - Рой Александрович Медведев
Деловые качества в экспортном бизнесе играли второстепенную роль. Дело решали связи, информация и взятки. По свидетельству самих бизнесменов, в 1992–1993 годах ни одна крупная сделка в экспорте лесоматериалов не обходилась без посреднических услуг сына одного из руководителей бывшего Министерства лесной промышленности, который сам не владел ни одной компанией и не подписывал ни одного контракта. Лесная промышленность уступала по объемам экспорта газовой, нефтяной и металлургической, но и здесь в 1993 году объем экспортных сделок составил 1,4 млрд долларов. Очень выгодно было в 1992–1993 годах приобретать недвижимость. Неплохая двухкомнатная квартира в Москве стоила две-три тысячи долларов, а за восемь – десять тысяч долларов наличными можно было купить и хорошую трех-, четырехкомнатную квартиру.
Крупным источником обогащения стали легализация продажи и покупки валюты и получение кредитов. Большие кредиты под 10–25 процентов годовых предоставлялись государством сельскому хозяйству и жизненно важным предприятиям. Однако в большинстве случаев деньги доходили до назначения нескоро. При годовом уровне инфляции в 2500–3000 процентов эти кредиты крутились в других сферах, давая огромные прибыли банкирам, сидевшим на деньгах. Огромный доход можно было получить, задержав на два-три месяца выплату заработной платы шахтерам, учителям или офицерам. От соблазна не удерживались даже некоторые из военных финансистов. Коммерческие банки создали и большую часть пунктов обмена валюты. Росло не только богатство уже имевшихся в стране банков и банкиров. Быстро увеличивалось и количество самих банков, по их числу на душу населения Россия вышла на первое место в мире. Тысячи банков позднее разорились, что привело к разорению многих клиентов, но не самих банкиров. Они заранее подстраховались крупными вкладами в западных финансовых учреждениях или покупкой недвижимости – также подальше от России. Многие из банкиров или экспортеров сумели получить второе гражданство, и не только в Израиле, но и в других странах, где эта процедура облегчена для состоятельных людей, владеющих в данной стране недвижимостью и деловыми интересами. Некоторые из крупных бизнесменов и вовсе покинули страну. Так, например, перебрался на постоянное место жительства в Англию один из первых советских миллионеров Артем Тарасов, заработавший огромные деньги еще в 1990–1991 годах в ходе скандально известной кампании «Урожай-90». Тысячи колхозов сдавали тогда российскому правительству сверхплановое зерно в обмен на специальные чеки, по которым им должны были выдавать дефицитные товары. Большая часть этих чеков так и не была оплачена. Позднее Тарасов занимался посреднической деятельностью, игорным бизнесом, финансировал телешоу и лотерею «Русское лото». Узнав о заведенном на него уголовном деле, он счел слишком опасным внимание к своей персоне со стороны правоохранительных органов и бежал из страны. По американским законам это считалось бы признанием своей вины. Владимир Гусинский, миллионер и банкир, основатель информационной корпорации «Медиа-Мост», причисляет себя к «первой волне предпринимателей», которые были связаны с прежней системой и структурами власти. Он весьма критически отзывается о «второй волне предпринимателей», которые пришли в бизнес в 1992–1993 годах. По мнению Гусинского, «вторая волна» была самой крутой и преступной. Большая часть ее представителей оказалась сегодня на Западе, поближе к своим миллионам[560]. Сам Гусинский остался в России. Он ведет свои дела осторожно, внимательно наблюдая за конкурентами и партнерами. Мост-банк и «Медиа-Мост» имеют не только созданную профессионалами солидную систему безопасности, но и лучший в Москве информационно-аналитический центр. Однако главная газета корпорации «Медиа-Мост» – «Сегодня» все же уступает по глубине и авторитету «Независимой газете» и ее дочерним изданиям. На третье место я бы поставил здесь Издательский дом «Коммерсантъ» с его газетой «Коммерсантъ-Daily» и еженедельниками. Основатель этой корпорации Владимир Яковлев также относит себя к предпринимателям «первой волны».
Экономисты и социологи Запада много писали еще в 50-х годах о так называемой революции управляющих. В крупных корпорациях и акционерных компаниях высшие администраторы стали получать не только огромные оклады – до миллиона долларов в год, но и имели возможность приобрести на льготных условиях акции своего же предприятия. Тем не менее эти люди не становились собственниками корпораций и могли быть смещены со своих постов владельцами контрольного пакета акций или на собрании наиболее крупных акционеров компании. Сходные, но не тождественные процессы происходили и в России. Поспешная и проводимая по низким ценам приватизация государственных предприятий открыла возможности приобретения крупных кусков государственной собственности директорами и другими хозяйственными руководителями. Проводить приватизацию против воли и интересов реальных руководителей предприятия оказалось делом не только трудным, но чаще всего невозможным. Директорский корпус не желал и не хотел удовлетворяться новыми и очень высокими окладами. Пришлось пожертвовать значительной частью акций, которые распределялись в руководстве предприятиями по закрытой подписке. Это не был контрольный пакет, но в сочетании с положением в деле даже несколько процентов акций делало директорат фактическим собственником предприятий. Новых людей здесь было не много. Чаше всего речь шла о прежних директорах, которые еще в годы горбачевской перестройки сумели приспособиться к новым условиям. Именно этих людей имеют в виду, говоря о «номенклатурной приватизации». Людей со стороны и новичков чаше всего ждала неудача. Что мог сделать




