vse-knigi.com » Книги » Книги о бизнесе » Менеджмент и кадры » Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков

Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков

Читать книгу Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков, Жанр: Менеджмент и кадры / Экономика. Читайте книги онлайн, полностью, бесплатно, без регистрации на ТОП-сайте Vse-Knigi.com
Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно! - Алексей Викторович Марков

Выставляйте рейтинг книги

Название: Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно!
Дата добавления: 25 февраль 2026
Количество просмотров: 0
Возрастные ограничения: Обратите внимание! Книга может включать контент, предназначенный только для лиц старше 18 лет.
Читать книгу
Перейти на страницу:
не судят?

Потому что Илон – лицо заинтересованное. Он знает то, чего спекулянты знать не могут: реальное положение дел в компании. Пользоваться закрытой информацией для своего обогащения закон запрещает – это нечестно. Спекулянты покупают и продают исходя из каких-то своих умозаключений и аналитики. О ситуации в компании они узнают все одновременно в момент объявления новостей. А кто узнает раньше и использует, то его тоже поймают и посадят. Поэтому судить спекулянтов не за что – они торгуют в меру своих способностей.

А Илон мало того, что знает всю подноготную, да ещё и может постами в Твиттере менять курс акций как ему заблагорассудится. Опасный чел, возможно рептилоид.

Самые опасныераспространённые способы потерять деньги по легкомыслию. Какие сейчас есть распространённые/изощренные/опасные мошеннические схемы/пирамиды?

Основной путь мошенников к вашему кошельку не изменился: чаще всего это социальная инженерия. Да, в редких случаях злоумышленники проводят технически сложную хакерскую атаку, а компьютер жертвы действительно взламывают специалисты. Но это бывает лишь когда вы представляете интерес для международных хакерских групп.

Но подавляющее большинство схем основаны на том, что человек сам – по собственной воле! – отправляет деньги аферистам. Пути к кошельку жертвы два: голосом через телефон и сообщениями через мессенджер. Оба они весьма популярны, “удочки” забрасываются тысячи раз в день. Причём, как и в случае со знаменитыми нигерийскими письмами, мошенники не особо маскируют свои планы: расчёт тут на то, что умный человек изначально не будет тратить время на разговор. Клюнут именно те, кто готов отправлять деньги/коды/пароли непонятно кому по совершенно нелепой причине. Таких людей меньше, но вероятность вовлечения в спектакль куда выше. Своего рода отрицательный отбор.

По телефону от человека, как правило, требуется назвать какой-то код, который приходит смской, после чего злоумышленники получают доступ либо к телефону, либо к онлайн-банку. Чтобы получить эту информацию, мошенники сперва ставят жертву в тревож-ную ситуацию, вызывают панику, сбивают с толку, пугают, торопят – это всё явные признаки мошенничества.

Затравки бывают разные: от “ваш сын попал в аварию” и “адвокат срочно просит перевести деньги” до “вам пора продлевать контракт с мобильным оператором” и “подтверждаете ли вы перевод денег”. Часто аферистов можно узнать по внешним признакам: неграмотной речи, украинскому акценту, звукам колл-центра на фоне.

Через мессенджеры схема иная: спамер оставляет объявление, что у него остались “курсы по трейдингу” или какая-то “схема заработка”, которые он готов предоставить бесплатно всем желающим – только напишите ему в личку. После запроса он действительно может выслать жертве какие-то файлы (иногда даже без вирусов). Далее аферист втирается в доверие и рано или поздно предлагает вам “надёжное” вложение: либо в “биржевые сигналы профессора ВШЭ”, либо в “ставки на результаты договорных матчей”, либо “схему обмана казино”. В конце концов жертва отправляет деньги за какую-то чепуху.

Повторюсь: если вам кажется, что на такую удочку может клюнуть только наивный человек, то вам не кажется. Расчёт именно на то, что разумный человек положит трубку; на проводе останется тот, кто готов верить во всякую ерунду. Способов борьбы с этим не так уж много: либо сразу обрывать разговор, не тратя на это сил, либо наоборот – пытаться как можно дольше общаться с мошенниками, чтобы занять их время. Хотя, говорят, у них его много. Кто-то уже и на второй срок пошёл.

Портфели и инвестиции

Пишет вам поклонник вашего творчества, стендап-комик из Рязани с тремя работами. В октябре 2024 у меня родился сын, задумываюсь о его будущем, решил, что буду откладывать небольшие суммы по 200–300 тысяч рублей в год. Какими инструментами для хранения лучше воспользоваться, чтобы сын в 23 года заполнил свой день рождения надолго?

Лучше всего в 23 года запомнятся 23 бутылки виски – каждый раз с годом урожая. Один мужик из Шотландии так поздравил сына, что коллекция годовиков Macallan ушла с аукциона за 40 тысяч фунтов, а потратил он на неё за 18 лет всего £4 000.

Пусть это будет главный подарок, а второй по важности – акции нескольких больших компаний, которые вы будете покупать каждый год вне зависимости от цены. Через 23 года акции должны сохранить капитал от инфляции и даже обогнать её. Это, конечно, если не будет атомной войны.

А на случай войны у вас будет виски.

У Чарли Мангера есть цитата: В долгосрочной перспективе трудно ожидать, что акция принесёт значительно лучшую доходность, чем доходность бизнеса, который за ней стоит. Если бизнес за 40 лет зарабатывает 6 % на капитал и вы держите его в течение этих 40 лет, то вы не получите значительно большую доходность, чем 6 % – даже если вы изначально купите его с большим дисконтом. Учитываете ли вы доход на собственный капитал, при выборе компаний для диверсификации портфеля? Стоит ли его учитывать? Если брать во внимание opportunity cost, то ограниченный капитал для инвестирования лучше вложить в компании с большей дохой, чем в компании, которые зарабатывают меньше, чем учётная ставка. Какие минусы данной стратегии Вы видите?

Я крайне редко смотрю на фундаментальные показатели бизнеса. Можно сказать, что я адепт гипотезы эффективного рынка – в том варианте, что для меня все расчёты и мысли инвесторов уже включены в цену акции. В целом ваш подход выглядит достаточно здраво, но возникает один вопрос: а почему же все не перекладываются в компании с большим доходом на капитал? Ну очевидно же – они будут расти быстрее рынка! Так ведь?

Может быть, это потому, что никто не готов ждать 40 лет? Или что компании с высоким возвратом на капитал перестают со временем давать этот возврат? Или что акции таких компаний и так стоят дорого? Или что у таких компаний может смениться руководство и всё пойдёт не туда? Или что при снижении ставки конкуренты назанимают дешёвых денег и захватят рынок?

Речь-то у Мангера шла совсем о другом: не надо ждать, что на акциях в «долгосроке» вы заработаете какие-то невероятные иксы. Не получится заработать больше, чем доходность бизнеса, вот и всё.

Какой принцип пенсионного портфеля? Добирать в пенсионный портфель акции, которые дали лучший буст за неделю? Или как-то по-другому? Выборка из всего вообще рынка или только из акций, которые есть в других ваших портфелях?

Да, это принцип моментума: добираем ту бумагу, которая выросла сильнее всего – в надежде на то, что она будет расти и дальше. Но у моментума у нас очень длинный период (неделя), и покупаем мы тоже с запозданием: не на закрытии недели, а на открытии следующей.

Перейти на страницу:
Комментарии (0)