Ревизор: возвращение в СССР 48 - Серж Винтеркей
Андропов приступил к докладу. Всё у него было продумано: две минуты на предостережение о том, что нельзя расходовать полученную от продажи нефти за рубеж валюту ни на что, кроме строительства средств производства, да и то связанного главным образом с решением проблемы дефицита.
Три минуты на часть доклада про ядерную зиму, в котором всячески подчёркивалось, как распространение этой концепции на Западе позволит заставить миллионы лояльных правительству граждан западных стран перестать поддерживать агрессивные планы своих правительств в отношении Советского Союза и начать выходить на антивоенные демонстрации.
Ну и буквально полминуты в конце – про успехи КГБ на прошедшей неделе. Жаль, но особо похвалиться не было чем. Впрочем, всегда были способы подать информацию в выгодном свете, и он ими умело пользовался… Не было арестов шпионов? Ну так можно сказать, что ведется тщательная слежка за всеми выявленными резидентами вероятного противника на территории СССР. И отчитаться количеством завербованных за рубежом агентов, а их вербовали каждую неделю сотнями…
Андропов никогда не был сторонником длинных скучных докладов, от которых все зевают и практически уже ничего и не слушают. В его случае, правда, к счастью или к несчастью, когда выступает председатель КГБ, все же люди вынуждены внимательно слушать то, что он говорит. Уж больно специфическое у него ведомство, чтобы клевать носом, как на докладах по сельскому хозяйству.
Наконец словами «Доклад закончил, товарищи», он завершил выступление.
– У меня есть вопрос к товарищу Андропову, – тут же заговорил Косыгин. – Идея, что валюту надо расходовать тщательно, конечно, очень привлекательна. Но, учитывая, какие суммы мы планируем выручать от продажи нефти, я очень сомневаюсь, что нам удастся купить столько заводов за рубежом.
Капиталисты просто‑напросто не продадут нам их. Вы же знаете, как они тщательно контролируют любое оборудование, что идёт на продажу в Советский Союз. Каждая сделка по этому поводу серьёзно тормозится в столицах западных стран.
То есть мы, даже захотев потратить суммы такого объёма, что выручим от продажи нефти, на западные станки, не сможем это чисто физически сделать. Или, может быть, я не совсем понял выступление товарища Андропова на эту тему?
Такой вопрос Андропов предполагал. Поэтому и ответ на него тоже у него уже был готов. Он сразу же его и озвучил:
– Алексей Николаевич, конечно же, я в курсе тех проблем, что нам создаются при покупке новейших станков на Западе. В особенности учитывая тот факт, что Комитет государственной безопасности не раз и не два помогал Совмину закупить то, что необходимо промышленности Советского Союза, через различные обходные схемы, оформляя закупки формально на те страны, в которых их можно продавать, и доставляя потом окольными путями в СССР.
Но хотел бы вам напомнить, что очень хорошие станки имеются не только в странах Запада, но и в странах социалистического лагеря.
Простейший пример: на обувных предприятиях Чехословакии делают обувь, которую с удовольствием хотел бы купить практически каждый гражданин Советского Союза.
Если мы не в состоянии произвести обувь такого же качества, которая будет также популярна у нашего населения, и закупаем эту самую обувь, которая является страшным дефицитом в СССР, то надо выяснять, в чём конкретно проблема. Станки у нас плохие или работать просто не умеем? Может, станки хорошие, но мы просто принципиально не хотим делать на них такую же хорошую обувь? Но если дело всё же в станках, то давайте закупать их в социалистическом лагере.
Кстати говоря, я немножко ознакомился с вопросом и точно знаю, что сотни предприятий в Советском Союзе будут счастливы приобрести станки в Чехословакии, Венгрии или Польше, считая их намного более подходящими для изготовления качественной продукции, чем наши отечественные станки.
После такого жесткого ответа, других желающих критиковать это предложение Андропова не нашлось. Более того, Суслов неожиданно для председателя КГБ поддержал его предложение, сказав, что массовые закупки в странах соцлагеря за инвалюту укрепят дружбу народов в СЭВ.
И было также еще несколько выступлений, на которых все единодушно поддержали новую спецоперацию «ядерная зима». И тихо и спокойно проголосовали против того, чтобы запретить закупки бытовых товаров за инвалюту, вырученную от поставок нефти…
***
Москва
Естественно, что со звонком к режиссёру я тянуть не стал, тут же его и набрал.
Повезло – он был на месте. Сразу же с ним и переговорили. Едва услышав, что я тот самый Павел Тарасович Ивлев, которого так ждали на ЗиЛе, он тут же загорелся подлинным энтузиазмом. Никаких деталей по телефону обсуждать не захотел и попросил о немедленной встрече.
Да, это Советский Союз. Тут многие не привыкли, как в XXI-м веке, обсуждать важные вопросы по телефону. Работа спокойная, государственная, никто никуда не спешит. Темп жизни совершенно другой, чем в будущем.
Ну что же, тянуть я с этим не собирался, так что тут же и договорились, что встретимся через полчаса в кафе около его студии.
Кафе именно он предложил, извинившись, что своего кабинета у него нет. Сидит он с тремя коллегами, и в помещении часто бывает достаточно шумно.
Это для меня, конечно, стало определённым откровением. Обычно в Советском Союзе студиям кинофильмов выделяют огромные здания, тем более это столица. Тут всё по‑щедрому.
Сколько же у них этих
