Разгром турецкого флота в Эгейском море. Архипелагская экспедиция адмирала Д.Н. Сенявина. 1807 г. - Дмитрий Михайлович Володихин

34

РГА ВМФ. Ф. 194. Оп. 1. № 64. Л. 71.

35

Там же. № 31. Л. 302–302 об., 314 об.

36

Там же. Л. 301, 302–302 об., 303–303 об., 303А об., 308 об.

37

Там же. № 66. Л. 228.

38

Видимо, это значит «обойдя». По карте, которая приложена к отчету о боевых действиях, видно, что линейный корабль «Святая Елена» именно обошел полуостров, где находится крепость, с запада и северо-запада (РГА ВМФ. Ф. 194. Оп. 1. № 66. Л. 226).

39

Иными словами, покинуть Дарданеллы, уйти из-под прикрытия мощных береговых батарей.

40

Явно имеется в виду, что отступление десанта на корабли не сопровождалось преследованием турок, боями, потерями.

41

В будущем — издатель знаменитого журнала «Отечественные записки». Еще 1 января 1807 года Свиньин прибыл к Сенявину на Корфу как переводчик «ведомства Государственной коллегии Иностранных дел» с целью «облегчения трудов» надворного советника Сиверса, прикомандированного к вице-адмиралу «для... политической переписки» (РГА ВМФ. Ф. 166. Оп. 1. № 557. Л. 159).

42

РГА ВМФ. Ф. 193. Оп. 1. № 37. Л. 30, 31. По рапорту капитана Д.А. Лукина, трофеями стали греческое купеческое судно и 2 вооруженных баркаса турок (РГА ВМФ. Ф. 194. Оп. 1. № 66. Л. 226).

43

Свиньин П.П. Воспоминания на флоте. СПб., 1819. Ч. 2. С. 135–136.

44

РГА ВМФ. Ф. 194. Оп. 1. № 104. Л. 57; Приложение в конце ЭТОЙ КНИГИ.

45

Там же. № 66. Л. 219 об.

46

Там же. Л. 247.

47

В разных источниках командиром линейного корабля «Сильный» в Лемносско-Афонском сражении названы капитан 1-го ранга Салтыков (совершенно искаженная информация), капитан 1- го ранга И.О. Салтанов и капитан-лейтенант Д.С. Шишмарев. Однако 19 июня командовал не кто-либо из них, а капитан-лейтенант А.П. Малыгин: его имя восстанавливается по письмам П.И. Панафидина и архивным материалам. Малыгин, судя по «Общему морскому списку», незадолго до Эгейской кампании Сенявина, в январе 1807 года, был пожалован чином капитана 2- го ранга; то ли к этому еще не привыкли, то ли известие о повышении пришло с опозданием, то ли старшинство в чине зачли задним числом с начала года, но в письмах Панафидина он назван капитан-лейтенантом. Архивные документы рисуют следующую картину: в бумагах первой половины 1807 года, вплоть до Афонского сражения, Малыгин именуется капитан-лейтенантом. Что же касается командования кораблем «Сильный», то оно на протяжении лета 1807 года несколько раз менялось, и это ввело авторов популярных и даже научных изданий в заблуждение. Картина смены командиров корабля такова: 20 мая на место убитого в Дарданелльском сражении капитан-командора И.А. Игнатьева командиром корабля назначен капитан 1-го ранга И.О. Салтанов, но он находился на Адриатике и не смог прибыть к месту расположения эскадры Сенявина; фактически командовал «Сильным» Шишмарев; 14 июня вице-адмирал отдал Шишмареву приказ: «На случай сражения с турецким флотом назначил я командовать кораблем "Сильный" капитан-лейтенанта Малыгина». Возможно, Сенявин предпочел Малыгина Шишмареву, помня долгий опыт Малыгина в самостоятельном командовании крупной боевой единицей — шлюпом «Шпицберген» (притом командование осуществлялось Малыгиным в боевых условиях). Но 14 июня состоялось еще временное назначение — на период боя. Итак, «Сильный» открыл огонь у острова Лемнос и провел весь день в битве с турками, имея в командирах Малыгина. Приказ об официальном принятии под команду «Сильного» капитан-лейтенантом Малыгиным и о сдаче ему дел капитан-лейтенантом Шишмаревым последовал лишь 9 июля. А 17 июля произошла закрепленная рапортом Сенявину сдача дел. 28 июля Малыгин докладывает Сенявину «с порученного мне» 74-пушечного корабля «Сильный» (РГА ВМФ. Ф. 193. Оп. 1. № 31. Л. 443; Ф. 194. Оп. 1. № 69. Л. 26; № 90. Л. 30–30 об.; № 104. Л. 31 об., 62 об.).

48

Правильное название «Ярославль» (в отличие от неверного, но укоренившегося в литературе «Ярослав») установил А.А. Лебедев (Лебедев А.А. Дарданеллы и Афон: за кулисами известных побед // Гангут. 2013. № 77. С. 22). В документах встречается и название «Ярослав», но реже, чем «Ярославль».

49

«Кильдюин» был ранее послан с поручением к острову Корфу, возвращаясь оттуда, едва избег столкновения с турецким флотом и успешно присоединился к русским кораблям, защищавшим Тенедос.

50

Золотарев В.А., Козлов И.А. Российский военный флот на Черном море и в Восточном Средиземноморье. С. 43.

51

Броневский пишет о 754 орудиях, но эта цифра сомнительна (Броневский В.Б. Записки морского офицера, в продолжение кампании на Средиземном море под начальством вице-адмирала Дмитрия Николаевича Сенявина от 1805 по 1810 год. С. 469). Наиболее точные данные по свидетельствам шканечных журналов представил А.А. Лебедев (они приведены здесь как основные): 742 орудия, реально работающие на день сражения (Лебедев А.А. Дарданеллы и Афон: за кулисами известных побед // Гангут. 2013. № 78. С. 32). Значительная разница в данных по бортовой артиллерии возникает из-за того, что количество орудий на одном и том же корабле в течение одной кампании могло варьировать в широких пределах: в частности, орудия нередко списывались из-за серьезных повреждений (разрыва или поражения от неприятельской артиллерии), передавались для использования на берегу и т. п. В течение первых шести месяцев кампании 1807 года линейные корабли сенявинской эскадры претерпели заметный урон в артиллерийских орудиях: на «Рафаиле» 4 пушки вышли из строя и оказались «к употреблению не годны», на «Ярославле», «Ури-иле», «Сильном», «Ретвизане» и «Твердом» — по одному; итого эскадра потеряла 9 орудий невозвратно; кроме того, другие пушки получали повреждения, выводившие их из строя на время, до починки, например, в случае поломки «станков» (РГА ВМФ. Ф. 166. Оп. 1. № 557. Л. 213). Притом нет уверенности, что вполне точны даже те данные, на которые опирается А.А. Лебедев, то есть записи в шканечных журналах: иногда сам командир корабля в документах именует его, скажем, «74-пушечный корабль» такой-то, но имеется в виду тип корабля (его проектные возможности), а пушек в действительности может быть меньше или больше.